na ja, ein auf 2 bis 3 Stunden angelegtes Turnier wäre ja so, als würde man versuchen, im Zuge eines Turbo-SnG in die Feinheiten von NLH reinzuschnuppern. Ich bin also schon dafür, dass wir uns ein bisschen mehr Zeit nehmen und die ersten 2 Stunden eher ruhig angehen. Danach können wir dann ja ohne weiteres das ganze etwas zügiger gestalten, an den Stakes schrauben und in (Hausnummer) 1 1/2 Stunden den FT erreichen, der seinerseits auch nicht brutal über 90 Minuten dauern sollte.
was mir so vorschwebt:
3 x 10 Minuten Ante 25 - (Bring in 50) - bis zur 3. Street 150 - dann 300
3 x 10 Minuten 50 - (100) - 300 - 600
3 x 10 Minuten 75 - (150) - 450 - 900
3 x 10 Minuten 100 - (200) - 600 - 1.200
dann erst mal 20 Minuten Plaudern, wie uns die Variante gefällt und entweder:
A: Chipraise 25, 3 x 10 Minuten:
200 - (400) - 1.000 - 2.000
300 - (600) - 1.500 - 3.000
Chipraise 100
und dann je nach Anzahl der Teilnehmer weiter.
oder:
B: 3 x 7 Minuten 150 - (300) - 750 - 1.500
225 - (450) - 1.000 - 2.000
350 - (700) - 1.500 - 3.000
dann Chipraise 25 und 100 und je nach Teilnehmerzahl weiter
wenn wir es allerdings gaaaaaanz eilig haben, können wir die Stakes A mit den Levelzeiten B (3 x 7 Minuten) spielen, wenn wir aber auf den Geschmack kommen und uns Zeit lassen wollen umgekehrt, dies soll in der 20 Minuten Pause geklärt werden. Ich muss allerdings bitten, dass die jeweilige Stacksize in der Pause aus der Überlegung der Diskussionsteilnehmer ausgeklammert sein soll. Von mir aus können wir danach sogar darüber abstimmen, bevor die Turnierleitung entscheidet, wie es weitergeht 8)